Навіть якщо зброя в Україні мовчить, російська економіка може не покинути поле битви, пише БлукергПоле
Роки великих витрат на оборону зафіксували країну в стані мілітаризації, яка перетворила рослини та затримала сотні тисяч працівників. Це піднесення допомогло уникнути падіння економіки – зробити відступ небезпечним.
Кремль не збирається присягнути. Путін бачить довгу потребу в добре обладнаних російських збройних силах – те, що західні лідери бояться потенційної загрози НАТО протягом п’яти років – і хоче запровадити процвітаючу оборонну галузь у своєму довгостроковому баченні.
Поки він складає плани, і Європа витрачає мільярди на неодноразове обладнання своїх армій у відповідь, виникає питання: що буде з зайвими танками та ракетами, які зараз запечатані російськими фабриками.
Москва могла перетворити те, що зараз вичерпало бюджет на життєздатне джерело доходу, продаючи зброю союзникам як Китай. Але, накопичуючись на східних кордонах НАТО та дестабілізуючи відносини з Європою, ці резерви ризикують стати тягарем для економіки, яка вже бореться з санкціями, хусткою банківської системи та утисненням зростання.
Сам Путін, під час свого візиту на найстаріший оборонний завод у Росії, дивився далі на можливий кінець війни, сказавши, що “попит на сучасні збройні сили на цьому не закінчиться”.
Зростання військового виробництва в Росії було вражаючим. Близько 400 бронетанкових транспортних засобів було заплановано до України в 2022 році в 2022 році. Зараз вони доставляються в десять разів більше.
Також є нововведення: їхні власні лінії виробництва безпілотників запускаються після того, як вони стали ключовою зброєю конфлікту. По -перше, на основі імпорту з Ірану Росія минулого року випустила 1,5 мільйона безпілотників із запереченням 140 тисяч у 2023 році.
Однак вартість війни також величезна. Витрати на оборону в 2022–2024 рр. Становили щонайменше 22 трильйони рублів (263 мільярди доларів), згідно з офіційними даними. І в наступні три роки немає ознак витрат, що призводить до дефіциту річного бюджету, вже стиснених санкцій.
Росія може звернутися до досвіду після Другої світової війни, як використовувати передові військові фабрики: Передача СРСР у військові рейки в 1941 році заклала основу, щоб він став провідним експортером світової зброї, Тетяна Орлова з Оксфордської економіки.
“Російська війна проти України стала гігантським випробуванням нових типів зброї та технологій”, – сказала вона. Після завершення конфлікту чи заморожування, “обидві країни, ймовірно, експортуватимуть технології та обладнання, які були найбільш успішними”.
Що говорить економіка Блумберга …
“Росія навряд чи зупинить мілітаризацію своєї економіки навіть у випадку війни в Україні. Більш широке геополітичне протистояння між Москвою та Заходом навряд чи відійде.
Алекс Кокчарова, Гео -Економічний аналітик
Вже схожий на №2 у світі, постачаючи зброю після США на напад на Україну, Росія зменшила продажі в останні роки, оскільки вона була використана у війні проти сусіда. Зараз є ознаки відновлення.
Оборонна промисловість знову бере участь у зброї в Індії, Китаї, Близькому Сході та Африці. Вперше за шість років російська зброя була показана на виставці в Малайзії та Бразилії. Пропозиції охоплюють весь асортимент військової техніки. Таблиця також має передачу технологій та спільне виробництво.
Державний експортер Rosoboronexport, який забезпечує близько 85% іноземних продажів, каже, що затриманий попит підняв портфель замовлень до рекордних 60 мільярдів доларів – це гарантія завантаження фабрик та багаторічних контрактів.
Росія може експортувати від 17 до 19 мільярдів доларів протягом перших чотирьох років після війни в Україні, згідно з даними Центру світової торгівлі аналізом зброї, що свідчить про попит у країнах Глобального Півдня, які прагнуть уникнути залежності США.
“Попит на російську зброю навряд чи зникне”, – каже Анна Боршевська, старша дослідниця Анна Боршевська, старша наукова наукова наукова наукова політика у Вашингтоні. “Чиновники на Близькому Сході та Північній Африці вважатимуться навіть обмеженою або тимчасовою угодою про Україну як зелене світло, щоб швидко використовувати нові ланцюги поставок у Москві”.
За її словами, одним із стимулів є ціна: стрибок у виробництві давав значну економію за шкалою, що зробило деяку продукцію дешевше, ніж вторгнення.
Стратегія не без дефектів. Портфель Rozoboronexport, незважаючи на відчутну «подушку» у випадку зменшення державних рахунків, все ще менше половини щорічної оборони. А деякі потенційні клієнти можуть зіткнутися з тиском, наприклад, Дональд Трамп, вимагав від Індії припинити купувати російську нафту.
Більше того, хоча військові фабрики продовжуватимуть працювати – забезпечення зайнятості та сприяння економічному зростанню – можлива зарплата та зменшення, Олова попереджає Оксфордську економіку. Експорт не приносить достатнього попиту, щоб тримати підприємства цілодобово, як це зараз.
Путін наполягає на тому, що гроші, які Росія витратила на «просування» військового виробництва, не звільнені, і дає зрозуміти, що вони знають про майбутні проблеми. Для полегшення переходу він діє не лише для збільшення експорту зброї, але і для тіснішої співпраці між обороною та цивільними підприємствами.
На його думку, так зване подвійне виробництво, на його думку, вже має бути можливим для компонентів у суднобудуванні, авіації, електроніці, медичному обладнанні та сільському господарстві.
Тим не менш, Путін залишатиметься вирішальним фактором у прийнятті рішень щодо підтримки сил боєприпасів, на які він може покластися після поточної місії, а це означає, що оновлені виробничі можливості Росії залишатимуться тривалий час.
