Засновник TSMC Морріс Чанс спілкується з придбанням
Перш ніж укласти угоду з TSMC, Apple намагалася встановити стосунки з Intel, але щось пішло не так. Засновник TSMC Morris Chang згадує деталі цієї історії.
Коли Apple почала створювати власні процесори в 2009-2010 роках, вона вперше використала завод з кастингу Samsung. Після того, як чіп став ключовою перевагою iPhone на початку 2010 -х, компанія почала шукати інших виробників з міркувань конкуренції.
Apple розглянула використання Intel Custom Foundry (ICF) або Texas Instruments, але я швидко зрозумів, що ICF взагалі не призначений для зовнішніх клієнтів, і TI не має передового технічного процесу. Як результат, компанія обрала TSMC зі своїм ексклюзивним постачальником, як сказав Морріс Чанг у розмові з придбанням.
https://www.youtube.com/watch?v=fzitbr4zjnc
Що[CEO] Intel звернулася до Тіма Кука і попросила розглянути Intel – на той час Intel був головним постачальником лінії Mac від Apple. Я знав багатьох клієнтів Intel на Тайвані […] Ніхто з них не любив Intel [оскільки вони] Завжди поводився так, ніби вони самотні [хто виробляє] Мікропроцесори. […] У літографічному бізнесі TSMC […] Не конкурує з клієнтами. І навіть якщо Intel намагається займатися бізнесом сумлінно, вони матимуть конфлікт [інтересів]”, – згадує Чанг.
Коли тодішній генеральний директор Пол Готельіні звернувся до Тіма Кука на початку 2011 року, Apple призупинила переговори з TSMC протягом двох місяців, щоб оцінити цю пропозицію. Морріс Чанг, стурбований цією паузою, відвідав штаб -квартиру Apple, щоб перевірити ситуацію. Під час приватної зустрічі Тім Кук запевнив Чанг, що Apple не вибирає Intel.
“Intel просто не знає, як бути фабрикою”, – сказав Тім Кук.
Intel не мав достатньо клієнтів -орієнтоване мислення, необхідне для літографічного бізнесу. На відміну від TSMC, який адаптує свої технологічні процеси відповідно до потреб клієнтів, Intel використовується для розробки та виробництва власних мікросхем і має складну адаптацію для підтримки сторонніх людей. Навпаки, Apple оцінила здатність TSMC слухати та реагувати на конкретні вимоги, що Intel було важким.
Спеціальні ноутбуки, консоль Steam OS та Mini-PK з шириною долоні. 5 футуристичних гаджетів від Lenovo на CES, які ви хочете придбати просто Hyperx Quadcast 2 та Quadcast 2s: Pure Sound у складних умовах, інноваційна підсвічування та ваша програма
«Коли клієнт запитує багато речей, ми навчилися відповідати на кожен запит. Деякі з них були божевільними, деякі були ірраціональними, [але] Ми ввічливо відповідаємо на кожен запит. […] Intel ніколи цього не робив, я знав, що багато клієнтів Intel тут, на Тайвані, і всі хотіли б мати іншого постачальника », – каже Чанг.
Обладнання Тома зазначає, що Intel працював над подоланням цих проблем за допомогою оновлення Foundry Intel, який тепер також пропонує підтримку стандартних промислових інструментів, яких було недостатньо під час згаданих подій.
У той час TSMC планував перейти з 28-годинного на 16-годинний Finfet, але Apple хотіла представити власний технічний процес у 20 нм. У той час у TSMC не вистачало дослідницьких груп, щоб одночасно розробити два технологічні процеси, тому компанія повинна була перенаправити людей, щоб задовольнити потреби Apple у 2014 році.
Незважаючи на те, що Apple замовила процесорів A8 та A9 на 20 нм та 16 нм процесорів від Samsung та TSMC, Apple в кінцевому рахунку пообіцяла співпрацювати з TSMC у виробництві всіх майбутніх процесорів. Виробництво Apple Silicon посилило позицію TSMC як ексклюзивного постачальника, оскільки різні процесори Apple мають багато спільного.
Рішення про задоволення вимог Apple було вирішальним для TSMC перед Intel як світового виробника напівпровідникових продуктів. Apple дає TSMC передбачувані великі обсяги замовлень, допомагаючи виправдати значні інвестиції в дослідження та розробки.
Спеціальні проекти – це переваги ноутбука з двома екранами, і чи легко працювати з ним? Ми розуміємо приклад Asus Zenbook Duoyak протягом року, щоб збільшити команду шість разів і не втратити домашню атмосферу на роботі. Історія SharksCode
