Генеральний директор OpenAi SAM Altman / DedoSitphotos
Розробник ChatGPT у коментарі до фінансових часів заявив, що він має докази того, що китайський Deesek використовував дані OpenAI для викладання конкурентної моделі штучного інтелекту.
Ми говоримо про наявність «дистиляційних» ознак – технології, які розробники використовують для підвищення ефективності менших моделей, використовуючи результати більших і потужніших версій. Однак дистиляція – це звичайна практика для галузі, враховуючи той факт, що DeepSeek може використовувати її для створення конкурента, вона порушує умови послуги OpenAI.
“Проблема полягає в тому, що модель була створена для власних цілей”, – сказав чоловік, близький до OpenAI в коментарі.
Сервіс OpenAI стверджує, що користувачі не можуть “копіювати” будь -яку послугу компанії або “використовувати результати для розробки моделей, які конкурують з OpenAI”.
Випуск останньої моделі міркувань DeepSeek спричинив ринок штучного інтелекту, знищивши акції ключових компаній в галузі. Лише NVIDIA впав на більш ніж на 17% і втратила майже 600 мільярдів доларів на день – у вівторок ситуація була дещо стабілізована, а компанія збільшилася на 9%.
Повідомляється, що OpenAI, поряд із їхнім ключовим партнером Microsoft, “вивчає рахунки, які, ймовірно, належали до Deeceek, були використані минулої осені та заблокували їх на підозрі на дистиляцію”.
Раніше підприємець Девід Сакс, відповідальний за розробку штучного інтелекту в адміністрації Дональда Трампа, заявив, що “крадіжка даних цілком можлива”.
Спеціальні проекти – це переваги ноутбука з двома екранами, і чи легко працювати з ним? Ми розуміємо приклад Asus Zenbook DuomCrophones Hyperx Quadcast 2 та Quadcast 2S: чистий звук у складних умовах, інноваційному освітленні та вашому додатку
“У штучному інтелекті існує техніка, яка називається дистиляцією … коли одна модель вивчається з іншої моделі і, схоже, відстійне знання з моделі матері”, – сказав Сакс у коментарі журналістам. “Є вагомі докази того, що Deeseek зробив те саме, видаляючи знання з моделей OpenAI, і я не думаю, що OpenAI дуже задоволений цим”.
Експерти стверджують, що для невеликих китайських та американських лабораторій крадіжка освітніх даних таких компаній, як OpenAI, є звичайним явищем, оскільки повний процес навчання вимагає великої кількості вливань. Нагадаємо, що Діпесек сказав, що вона використовувала кластер від відеокарт NVIDIA H800 2000 та загалом 5,6 мільйона доларів для вивчення V3 V3 навіть під час запуску китайської моделі, коли вона заявила, що вона була Чаттом.
“Ми знаємо, що китайські компанії – та інші постійно намагаються скопіювати моделі провідних американських компаній у штучному інтелекті”, – пише OpenAI в його останньому твердженні. “Ми використовуємо контрзаходи для захисту нашої інтелектуальної власності”.
В даний час OpenAI бореться з звинуваченнями у порушеннях авторських прав та творців контенту, включаючи позов проти New York Times, який стверджує, що Сем Альтман навчає свої моделі для своїх статей без дозволу.
