Криптовалютний прибуток президента США Дональда Трампа та пов’язаних з ним структур на суму близько $1,4 млрд став головною перешкодою для ухвалення масштабного закону про цифрові активи. Демократи вимагають посилити моральні норми, щоб президент та його сім’я не могли заробляти на індустрії, яку регулює його адміністрація.
Про це повідомляє Bloomberg.
Республіканці в Сенаті цього тижня представили нову пропозицію, яка мала зрушити з місця багатомісячні переговори щодо законопроекту Clarity Act. Документ має встановити правила ринку цифрових активів.
Однак демократи та організації захисту прав споживачів майже відразу піддали критиці нову редакцію. На їхню думку, вона не завадить Трампу та членам його сім’ї й надалі отримувати доходи від мемкоіна та інших криптовалютних проектів.
Для ухвалення законопроекту Трампа потрібна підтримка щонайменше семи демократів у Сенаті. Саме питання етики стало головним, хоч і не єдиним каменем спотикання.
“Це ключовий момент”, – заявила сенатор-демократка від Меріленда Анджела Олсобрукс, яка бере участь у переговорах і загалом підтримує криптоіндустрію.
Демократів не влаштовує контроль Мін’юсту Трампа
Особливе невдоволення викликало становище, згідно з яким головним органом контролю за дотриманням нових етичних норм має стати Міністерство юстиції США. Демократи наполягають на тому, що це позбавить генеральних прокурорів штатів можливості незалежно перевіряти можливі порушення.
Сенатор-демократ Рубен Гальєго та республіканець Том Тілліс заявили, що працюють над компромісною моральною пропозицією для Білого дому, проте її деталей не розкрили.
Лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун визнав, що законопроект, найімовірніше, не встигнуть прийняти до серпневої місячної перерви.
“Побачимо, чи вистачить голосів”, – сказав він.
Критики вважають обмеження надто слабкими
Проект дозволяє Трампу продати значну частку у своєму криптобізнесі або передати її в сліпий траст до закінчення президентського терміну, але не зобов’язує його позбутися активів.
“Це дозволить йому і надалі заробляти так само, як і раніше”, – заявив заступник виконавчого директора Transparency International US Скотт Грейтак.
Обмеження також залежать від того, чи має посадова особа «прямий інтерес» у криптоактиві. Критики вказують, що у випадку Трампа це формулювання може бути недостатньо чітким.
Президент є великим власником криптопроекту сім’ї World Liberty Financial через компанію DT Marks DEFI LLC, якій належить близько 38% бізнесу. Водночас законопроект не поширюється на дітей чиновників, тож Дональд Трамп-молодший та Ерік Трамп зможуть і надалі займатися власними криптовалютними проектами.
Крім того, закон не передбачає повернення вже отриманих доходів від мемкоінов та токенів.
Етичні норми пропонують скасувати у день завершення каденції Трампа
Ще одне спірне становище передбачає припинення дії етичних обмежень 20 січня 2029 року – у день інавгурації наступника Трампа. Критики вважають, що це може стати на заваді новій адміністрації притягнути чинного президента до відповідальності.
У Білому домі раніше заперечували конфлікт інтересів та заявляли, що Трамп не бере участі в управлінні криптовалютними активами сім’ї.
Республіканці також стверджують, що президент погодився на суворіші етичні норми, ніж будь-хто з його попередників.
Банки також вимагають змін
Окремі суперечки точаться навколо стейблкоїнів. Банки побоюються, що клієнти переказуватимуть депозити в криптовалютні рахунки, що скоротить їхні доходи та можливості кредитувати населення та бізнес.
Том Тілліс запропонував додати до закону механізм, який дозволить Федеральній корпорації страхування депозитів або іншим регуляторам втручатися, якщо банківські вклади почнуть різко скорочуватися.
Проти цієї ідеї виступає сенатор-республіканка Синтія Ламміс, одна з головних шанувальниць криптоіндустрії в Конгресі.
Криптоіндустрія готує сотні мільйонів на вибори
Політичне питання також ускладнюють великі кошти, які криптокомпанії спрямовують на виборчі кампанії.
Група Fairshake і два пов’язані з нею політичні комітети зібрали $164 млн на проміжні вибори і вже витратили $66,6 млн.
Частина демократів побоюється, що провал законопроекту спровокує масштабне фінансування опонентів із боку криптоіндустрії. Інші, навпаки, вважають, що підтримка документа завадить кампанії партії, побудованої на критиці корупції та конфліктів інтересів.
На платформі прогнозів Polymarket шанси на ухвалення Clarity Act цього року впали приблизно до одного з трьох. Це вдвічі менше, ніж ринок оцінював після підтримання попередньої версії законопроекту банківським комітетом Сенату.
