Іван Мойсенко – це людина, відома і шанована не лише в Херсоні. Він є вченим, доктором біологічних наук, професором, якого шанують працівник науки та техніки України, керівника факультету Кхерсона Державного університету. Не дивно, що розмова з відомим українським фахівцем у галузі захисту природи була навколо екосистеми регіону Херсон, яка безжально знищена російськими військовими.
Через 48 днів на окупації вчений та його родина покинули Херсона, залишаючись на заході України. Іван Мойсенко дуже переживає за друзів та колег, які залишилися в окупованому місті, і ретельно контролює події, пов’язані з характером нашого регіону.
- Про реакцію на війну російських вчених
- Про вплив війни на природу регіону Херсон
- Той факт, що під час війни ви повинні боротися з екологами
- У справах про крадіжку майна власності наукових інститутів
- Про ситуацію в Асконії-ночі
- Про те, чи загрожують російські окоп
- Про наслідки пожеж та обстрілів
- Про можливість відновлення екосистем
- На вплив пошкодження клімату
Про реакцію на війну російських вчених
Після шоку перших днів, коли він щойно переглянув цю новину, Іван Мойсенко шукав певного шляху в цій війні. Він пішов на мітинги, поки вони не прискорили, і коли університет відновив навчання після перерви, він занурився в викладання. Він не залишав інформаційного фронту – він писав статті, пости, надіслала листи своїм колегам з Росії та Європи …
Звернення його українського колеги отримала 240 біологів Росії, відповіла лише на два десятки. Більшість листів були дуже агресивними, містили загрози та мантру про Донбас …
“Це було дуже дивно, я вважав, що вчені – люди, які змогли проаналізувати ситуацію, що вони не залежатимуть від пропаганди – поділяють розчарування Івана Мойсєнка”. З одного боку, він може проаналізувати свою наукову інформацію і, з іншого боку, попросити зірку з тієї ж манри. Що
Той факт, що його привабливість спричинив певний ефект, – це вчені мають великі сумніви, але він сподівається, що один із тих, хто не відповів, принаймні, може подумати.
Про вплив війни на природу регіону Херсон
Вчений каже, що нездатність повністю оцінити всю шкоду, заподіяну природою нашого регіону. Обмежений рух, небезпека потрапляння в місцезнаходження російських військових, врешті -решт, врешті -решт, це не дозволяє швидко і повністю відслідковувати певні території. Існують навіть регіони, які не відвідували з початку війни – як у природному парку Nizhny Dnieper, так і в Олегковському піску. Натихові табори тепер можуть бути фотографіями чи відео з відкритих джерел або свідченням тих, хто займається окупацією. Факти злочинів проти природи регіону Херсон, але це єдині факти, вони ще не зроблені на жодній картині.
“Тоді, напевно, це буде приєднано до того, що ви зараз не можете бачити і документувати, але слід сказати, що навіть неповна інформація, якою ми володіємо, показує, що шкода просто величезна”, – узагальнюють екологи.
Але ніхто не збирається пробачити Росію за ці злочини, і всі вони будуть задокументовані. До речі, пан Іван нещодавно брав участь у Міжнародній екологічній конференції, щоб включити вплив військових операцій на навколишнє середовище України. Більше десятка іноземних експертів розповіли про досвід Коста -Рікі з Гондурасом, Кувейт з Іраком, і наголосив на необхідності задокументувати факти злочинів. Таким чином, експерти, згідно з уже добре відомими фактами, готують претензію з коаліції громадських екологічних організацій України «Екологія – право – людина» щодо заподіяної шкоди.
Той факт, що під час війни ви повинні боротися з екологами
Вкрадання вчених та екологів (і багатьох таких фактів) також є проблемою для природи. Дії екологів вже обмежені від військових операцій, немає контролю над захищеними об’єктами, а браконьєри нікуди не пішли.
“Ніхто не каже, що не потрібно ловити рибу”, – наголошує вчений. “Потрібно подякувати тим рибалкам, які допомогли багатьом пережити дуже голодні дні окупації. Тільки зараз ніхто не контролює, не враховує скільки, коли, де, яку рибу спіймають. Зараз – риболовля без правил!”
Чи щось контролюватимуть росіяни? Вони будуть впевненим професором. Але пограбувати і заробляти гроші. Щоб підтвердити той факт, що один із захищених об’єктів захопив корабель, передав його браконьєрам, він ловить рибу і продає, і дає частину доходу окупантам. “Вони не тільки дозволяють, вони також дали йому човен: зловити більше, продати більше, дайте нам більше грошей”.
Але більшість офіцерів із захисту природи стурбовані тим, що під час війни не тільки браконьєри посилилися, але навіть ділові та державні органи намагаються сприяти проектам, які дуже шкідливі для природи, і з якими громада екологів весь час билася. Наприклад, вони знову затоплять каньйон південного жука, тоді більшість Національних природних парків Гарда буде під водою. Те ж саме з рікою Борджава, там були ГПП, вони захищали з великими труднощами – і під час війни суд заманював цю заборону на будівництво. Тобто, замість того, щоб боротися з окупантами, екологи змушені боротися з діями своєї держави.
У справах про крадіжку майна власності наукових інститутів
Ця інформація не є секретною: деякі наукові інститути були знищені під час обстрілу в перші дні війни. Інститут зрошення сільського господарства Укрндіца зазнав поразки та пограбування. Але найбільше Іван Мойсіенлі стурбований тим, що найгірші злочини, найбільше знищення, найбільші пограбування будуть під час втечі окупантів. Такі страхи вчених спричинили спілкування з мешканцями Буха та Густеля. Вони сказали, що росіяни були особливо активними, коли вони вже працювали. А пограбування епіцентру та кількох інших магазинів у Херсоні підтверджують такі побоювання: вони пограбували після початку збройних сил під керівництвом Девіда Брода, коли наш схопився, окупанти злякалися – вони почали бігати і експортувати все до Кріси. Але потім наступи припинилися – і поява “порядок” відновлювався.
“Окупанти роблять вигляд, що вони беруть участь у регіоні Херсона – вони дійсно грабують і заробляють. Але коли вони відступають, я переживаю, що справжній пограбування розпочнеться тоді”.
Про ситуацію в Асконії-ночі
Вчений пояснює, що в Інституті худоби та біосферний заповідник є дві установи. Інститут худоби був захоплений російськими військовими. Чому у них є відомий інститут, який залучав багато порід овець і свиней, вчений не розуміє, бо “він не може потрапити в голову окупанта”. Це не виключає, тільки приміщення полюбило – безперервне, зі стовпчиками.
Сам резерв з проблемами, але виступає як інститут збереження Міністерства природи України. Після окупації було важко годувати тварин: фінансування наразі лише на захищених статтях, а з війни резерв був позбавлений грошових надходжень від туристів, які також були витрачені на підтримку закладу, на тваринну їжу та збирання сіна. Ситуація дійсно складна, багато хто допомагав Асканії-нова в найскладніші часи, потреба в цій підтримці зараз актуальна.
Про те, чи загрожують російські окоп
Іван Мойсенко вивчає кургани майже 20 років – місця, де зберігаються природні рослинність та рідкісні види рослин, включаючи червону книгу. Для своїх бойових позицій або спостережень росіяни копають траншеї, насамперед на високих курганах. Ці насипи – це анаранію, їх зберігають острови степу, а пошкодження поверхні кургану руйнує дуже рідкісні види рослин. Наприклад, існує унікальна популяція тюльпанів між селами Івановки та Очаківськом – 52 тюльпанів Шренко переростають у 6 курганів – великі, красиві, будинок. На кроці, ці квіти, перелічені в Червоній книзі, зникли, оскільки все було підштовхнуто. Найближча домовленість цих рослин Асканія-Нова (100 км на схід) або місце бродіння на правому березі Дніпери. Звичайно, пошкодження рослинності курганів може призвести до зникнення унікальної ізольованої популяції цього тюльпанів.
Про наслідки пожеж та обстрілів
Пожежі завжди були великою проблемою до війни, але ніколи не було стільки, скільки професор не бачив, що з початку війни зареєстровано 23 000 пожеж у Україні, і ця цифра вже застаріла). Це проблема для дикої природи, шкода величезна. Якщо це штучно посаджений сосновий ліс, то після пожежі він зазвичай помирає і не відновлює. А посадити ліс дуже дорого і довго чекати, поки він знову не виросте.
Для відновлення пожеж, зруйнованих пожежами, знадобиться десять років, а то й сотні років. По -перше, вам потрібно обміняти все, ліси повинні бути посаджені знову, пошкоджені ділянки степової системи повинні бути заростями, доцільно їх виховувати, створити полегшення (тому це не було окореном зарослим кроком). Ці величезні гроші потрібні. А також є проблема з снарядами …
“Коли снаряд вибухає, – пояснює вчений, – як правило, не всі вибухонебезпечні продукти, вбудовані в нього, вигоріли, деякі з них розкидають їх. Тому грунт навколо кластера забруднюється. І для природи це шкідливо, і для сільського господарства виникла проблема”.
У Франції є поля, які не використовувались більше 100 років із забрудненого ґрунту, оскільки їх колись звільнили. Супутникові зображення показують сотні снарядів. І якщо ви зафіксуєте таку землю і сіяти щось, то, швидше за все, вирощені продукти міститимуть багато важких металів, сірки та інших небезпечних речовин. А тепер у наукових колах проводиться дискусія про те, як користуватися звільненим, прикрашеним українським оленем. Очищення їх дуже довго, дорогі мільярди доларів, мільярди євро. А хто це зробить? А якщо ви не чистите, можливо, просто видаліть їх із сільського господарства та відновити природу там, створіть предмети безпечного фонду? Ця ідея пропонується саме тому, що використання «пострілу» полів може бути дуже шкідливим для здоров’я людини, вирощувати сільськогосподарські продукти більше неможливо.
Про можливість відновлення екосистем
Професор гарантує, що існують різні методи та технології для відновлення екосистем. До речі, Асканія-Нова має досвід вчених-науковців, вже працювали над відновленням незаконно ораних територій. Наприклад, бур’яни повинні бути очищені, насичені видами рослин, і тоді кілька десятиліть можуть утворювати квазі -гучну групу. Якщо це просто піски, це може бути видалення, видалення токсичних речовин. Наші піски Олегковського – це спеціальна версія степу, пісковика, яка відрізняється від асканіана, але також пошкоджена та відновлена.
“Крім того, є природні ліси, природні луки, природні водосховища, болота в низовинах, і вони також пошкоджені. Ці природні ліси – це залишки хронічного геродієвого гелію, дуба, альдер, Аспен, яких ніхто ніколи не росли, вони вирощують маленькі хорті з маленькими хазарами. Він також страждає”.
Наприклад, найбільший дуб має 5 метрів у обхваті 20 сантиметрів. Якщо це пошкоджено, скільки сотень років вам доведеться знову чекати такого дуба?
На вплив пошкодження клімату
Іван Мойсенко вважає, що ця війна матиме величезні наслідки для екології не тільки регіону Херсона, не тільки України, але і у всьому світі. В епоху глобального потепління світова спільнота доклала неймовірних зусиль щодо зменшення парникових газів в атмосфері (це в основному вуглекислий газ). Його можна видалити, створивши велику площу природних екосистем – степи, ліси та особливо болота.
“Наприклад, дерево для росту для створення” тіла “, бочка поглинає десятки або сотні кілограмів вуглекислого газу протягом року”, – пояснює вчений. “Той самий степ.
Під час війни ці природні екосистеми руйнуються, вони перестають функціонувати та поглинають вуглекислий газ. І у пожежах лісів або степів вуглекислий газ також виробляється в атмосфері. Таким чином, наслідки війни в Україні є катастрофічними для всього світу.
